Vous avez remarqué au moins une fois, Google a la pratique de personnaliser son logo au fur et à la mesure des fêtes et des anniversaires au cours de l’année. J’aime particulièrement les logos “empruntant” le style des grands maîtres de la peinture. Voici une petite sélection.

En regardant les images, essayez de répondre à la question (sans vous gâcher le plaisir) : violation de droits d’auteur ou pas ?

Joan Miro

René MagritteEdvard MunchVincent Van GoghClaude MonetMarc ChagallPiet Mondrian

En ce qui concerne la légitimité de ces logos, c’est uniquement les ayants-droits de Joan Miro qui ont contesté l’affichage et ont réussi à en obtenir le retrait.

Il est vrai que demander une autorisation aux artistes prend du temps et celle-ci risque de coûter cher. C’est pour ces raisons que Google préfère prendre le risque et rendre simplement rendre hommage à ces artistes.

Sachant que le clique sur le logo personnalisé ouvre une page de résultats relatifs à l’artiste en question, les ayants-droits ne peuvent que bénéficier de cette publicité gratuite sans commune mesure (98% des internautes utilisent Google tous les jours).

Pour voir tous les logos personnalisés de Google, c’est par ici.

Just for fun – parodie du logo de Facebook en image :

D’autres ont osé aussi : le Web 2.0 Québécois sur le blog de Henry Michel.

Elle est compacte (15 cm x 21 cm), d’une épaisseur de 1,5 cm et dispose d’un écran large, d’un clavier complet et de la phrase « Pas de panique » inscrite en grosses caractères au-dessus de l’écran.

Ce n’est pas exactement le « Guide du voyageur intergalactique » mais s’y rapproche. Vous tenez dans vos mains la tablette graphique qui défie vos rêves (juridiques) les plus fous.

Un pianotement des doigts et vous tapez « secret de la correspondance ». Une jolie dame qui ressemble curieusement à Thémis mais en plus amical se met à réfléchir et 10 secondes plus tard vos résultats de recherche s’affichent.

Vous venez d’effectuer une recherche croisée parmi toutes les ressources juridiques les plus pertinentes à savoir :

• tous les codes commentés
• toutes les encyclopédies juridiques
• toutes les revues juridiques
• toute la jurisprudence
• tous les manuels, traités et livres
• tous les sites et blogs pertinents

Combien est-ce que cela vous a couté? Vous avez déjà acheté certains des codes et des encyclopédies mais pas la revue qui propose un article sur votre sujet. Vous pouvez acheter l’article à l’unité, ce numéro précis de la revue ou toute la collection. Votre commande se télécharge instantanément sur votre tablette.

Vous voulez imprimer un article ou le sauvegarder sur votre ordinateur ? Rien de plus simple. La tablette se connecte sans fils à tous vos appareils et ordinateurs !

Vous voulez créer une alerte de veille sur un sujet précis ? Vous créez gratuitement une alerte et à chaque fois qu’un article correspond à votre recherche, vous recevez un extrait et la possibilité de l’acheter ou non. Encore mieux : vous pouvez créer une alerte thématique et prépayer mensuellement tous les articles qui vont correspondre à l’avenir.

Pratique, compacte, ultra performante, vous pouvez l’amener partout avec vous. Chez vous, au bureau, dans le train et dans l’avion et surtout dans vos rêves ;)

Voici le message que je viens de lire sur la porte de mon ascenseur :

En notre qualité de Syndic de la résidence précitée, nous vous rappelons que selon les termes du règlement intérieur :

“Les appartements ne pourront être occupés que bourgeoisement par des personnes de bonne vie et mœurs, de façon à ne pas nuire, par leur fait direct ou indirect, à la bonne tenue et à la tranquillité de l’immeuble“

Il est toujours sympa de tomber sur des vestiges juridiques comme cet extrait qui date de l’avant-guerre (mais laquelle des deux exactement, c’est difficile à dire…)

Élément de surprise supplémentaire : mon bâtiment a été construit dans les années 70 et le syndic n’existe que depuis 1978…

La Maison Kammerzell (en 1900) sur la place de la cathédrale de Strasbourg, photochrome

J’ai reçu récemment une enquête de la part de la MGEL (Mutuelle Générale des Etudiants de l’Est) qui avait pour objet la santé des étudiants. C’est une enquête anonyme mais surprise, j’ai “droit d’accès et de rectification des données” me concernant “pendant le délai au cours duquel ces données seront conservées de façon nominative“.

Je commence à chercher tout de suite s’il n’y a pas mon nom quelque part sur une des quatre pages de l’enquête. Rien du tout.

Je décide de quand même remplir l’enquête. S’en suivent des questions générales (âge, poids, taille, études) suivies des questions sur ma santé (appétit, sommeil, contraception, alimentation) et finalement les questions incontournables sur l’alcool et les drogues.

Mais quelque chose me hante quand même. Cette mention sur mon droit d’accès et de rectification des données me concernant ne me plaît pas.

Il n’est pas à douter que la loi Informatique et Libertés s’applique puisque les données collectées vont être traitées informatiquement pour compiler les résultats finaux de l’enquête.

Mais comment pourrais-je exercer mon droit si l’enquête est anonyme ? Ce qui me mène à me poser la question si cette enquête est réellement anonyme (sinon pourquoi mentionner mon droit de rectification) ?

Même si la lettre m’a été nominativement adressée, mon nom ne figure nulle part sur les feuilles de l’enquête (ce qui est normal pour une enquête anonyme). Pas de numéros suspects, pas de filigranes, rien qui puisse indiquer que l’enquête a été rempli par mes soins.

Donc la mention quant aux données nominatives n’est qu’une erreur tout au moins une mention qui n’a pas sa raison d’être.

Dans le doute, un juriste doit-il conseiller l’insertion de mentions obligatoires exigées dans des cas différents mais proches ? Vaut mieux se tromper que de risquer de ne pas satisfaire aux obligations légales ?

Il est à mon avis non. On ne met pas la mention “Ne pas jeter sur la voie public” sur les paquets de cigarettes (même si cela fera beaucoup de sens), ni “0% de matières grasses” sur les bouteilles d’eau minérale (même si j’ai déjà vu cela sur certaines eaux très chères adressées au public féminin en quête d’alimentation exempte de toute matière grasse).

Mon premier spam rédigé entièrement en chinois m’est parvenu aujourd’hui. Rappelons-nous ce que la Chine a changé dans nos vies :

La Chine avec son extension géographique .CN est devenu la deuxième extension mondiale avec 13 854 687 noms de domaine enregistrés (données mars 2009).

La Chine avec son développement informatique très rapide a abouti à une pénurie des adresses IP disponibles, ce qui incite à passer à la version 6 du protocole IP (ou IPv6).

Ces deux constats ne sont pas alarmants en soi. Il est normal que les pays les plus peuplés possèdent beaucoup de noms de domaine. L’arrivée du protocole IPv6 devait de toute façon se faire, la Chine étant le premier pays à être touché par ce problème.

Mais des spams en chinois !!! Non !

Cela fait des années que je me suis habitué au Viagra pas cher, aux montres de luxes et aux autres spams mais des spams en chinois ?!! Quand même !

Juste pour rappel, on considère que quelque 80% des courriers électroniques échangés dans le monde sont des spams. Les conséquences :

• il faut installer plus de serveurs qui consomment de plus en plus d’énergie c’est-à-dire un impact écologique aggravé et une augmentation des coûts des connexion à l’internet pour l’utilisateur final ;
• les serveurs sont ralentis et les courriers électroniques arrivent plus lentement ;
• les systèmes automatiques de filtrage des spams n’étant pas infaillibles (il suffit des fois d’avoir un nom un peu exotique pour arriver dans la corbeille de spam) il faut traiter les emails manuellement ce qui résulte en une perte de temps considérable.

Voici, pour terminer, mon spam en chinois :

Cette semaine je voudrais vous parler de deux trouvailles surprenantes.

La première se cache dans la page d’accueil de Lycos et la deuxième représente une icône assez audacieuse dans les ordinateurs Mac.

1. Je me suis rendu sur la page du moteur de recherche  Lycos suite à cet article du Journal du Net qui parle du déclin de Lycos en Europe. Et voici ce que j’ai trouvé très surprenant :

Le deuxième mot clé le plus recherché sur Lycos (qui est un moteur de recherche) est… Google (qui est le moteur de recherche le plus connu et utilisé au monde). C’est surprenant, non? Est-ce que c’est de la fainéantise quant à la saisie de l’URL www.google.com ?

2. En tant qu’utilisateur de Mac, je fais tout mon possible pour ne pas stigmatiser les PC sous Windows. J’essaie fort, je vous le promets. Mais mon Mac n’arrête pas à me rendre la tâche difficile. Voici cette capture d’écran éducative :

L’icône assignée par défaut aux ordinateurs-serveur PC est … the blue screen of death !!! L’écran bleu de la mort est le terme qui décrit l’affichage d’un écran bleu signalant une erreur importante du système. Voici quelques exemples :

L’écran bleu de la mort incarne l’imperfection de Windows en général. Ses apparitions sont souvent surprenant et c’est ainsi qu’il est devenu le bug le plus connu de Windows.

Est-ce que l’on peut dire que la reprise de cette image à titre d’icône désignant des PC peut constituer un acte de concurrence déloyale par dénigrement ? Est-ce que se servir de cette image représentant la faille la plus “spectaculaire” et connu de Windows peut constituer un ternissement de l’image de Microsoft ?

On a l’impression que cette icône insiste sur le fait que Windows ne fait que planter en affichant son écran bleu de la mort.

Il faut savoir qu’un fait ou une image denigrants, même véridique, peuvent constituer une atteinte à l’image d’une entreprise. Par exemple, si on est un producteur de chaussures et on annonce qu’un concurrent utilise des enfants dans ces usines – ce qui s’avère établi – n’est pas une circonstance pouvant exclure toute responsabilité au titre de la concurrence déloyale.

A croire que ce “clin d’oeil” de la part des concepteurs des icônes pour Mac peut se retourner un jour contre eux…